В Офісу генералього прокурора заявили, що нічні обшуки у службових приміщенняї керівництва ОГП та розслідування НАБУ щодо можливої причетності працівника прокуратури до діяльності шахрайських call-центрів варто розглядати як два окремі питання.

Про це йдеться у заяві у Telegram.

"Перше — перевірка можливої причетності одного з працівників ОГП до протиправної діяльності, пов’язаної з роботою шахрайських call-центрів. Друге — проведені вночі обшуки у службових приміщеннях Генерального прокурора, першої заступниці Генерального прокурора та інших працівників ОГП, під час яких детективи НАБУ отримали доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень", - йдеться у повідомленні.

Працівника ОГП можуть звільнити

В Офісі генпрокурора зазначили, що не заперечують право НАБУ перевіряти майно, контакти та можливі зв’язки співробітника прокуратури, який фігурує у кримінальному провадженні. В офісі наголосили, що використання службового становища для прикриття чи сприяння злочинній діяльності є неприпустимим. Наразі вирішується питання про звільнення, проводиться службове розслідування.

При цьому в прокуратурі підкреслили, що розслідування щодо конкретної посадової особи має проводитися в рамках відповідного кримінального провадження та з дотриманням усіх передбачених законом процедур.

Що заявили про нічні обшуки

Близько опівночі детективи НАБУ провели обшуки у приміщеннях, якими користуються генеральний прокурор, його перша заступниця, інші працівники та структурні підрозділи ОГП.

За інформацією ОГП, під час обшуків детективи отримали доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень. Серед них - справа щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом САП, а також матеріали провадження, у яких містилася інформація, отримана під час негласних слідчих дій щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.

"За таких обставин ОГП вважає необхідним встановити, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів предмету кримінального провадження, в межах якого проводилися обшуки. Йдеться виключно про правову оцінку конкретних процесуальних дій: до яких матеріалів було отримано доступ, чи були вони оглянуті, скопійовані або вилучені та чи охоплювалися відповідними судовими дозволами", - додали в ОГП.

Обшуки в кабінеті генпрокурора

В ОГП прокоментували зміст судової ухвали, на підставі якої проводилися слідчі дії щодо керівництва прокуратури.

Серед них згадка про "темну плитку" в одному з приміщень, яким користується Генеральний прокурор, а також обговорення встановлення сигналізації та внутрішніх датчиків.

На підставі цих розмов у матеріалах далі висувається версія про можливий зв’язок із коштами, які, за припущенням слідства, могли мати протиправне походження.

Водночас у наведених в ухвалі матеріалах немає прямих даних про те, що Генеральний прокурор давав будь-які вказівки сприяти діяльності call-центрів, перешкоджав їх викриттю або розслідуванню, попереджав будь-кого про заплановані слідчі дії, отримував кошти від такої діяльності чи неправомірну вигоду або оплачував за рахунок коштів злочинного походження ремонтні роботи, встановлення сигналізації чи будь-які інші послуги.

Також документ не містить прямих даних про оплату генпрокурором ремонту, встановлення сигналізації чи інших послуг за рахунок коштів злочинного походження.

У відомстві вважають, що зв’язок між побутовими розмовами та можливою незаконною діяльністю у судовій ухвалі значною мірою ґрунтується на припущеннях.

У ОГП заперечують зміни до наказу №309

У судовій ухвалі згадується наказ №309 "Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні". В одному з епізодів працівник ОГП нібито розповідає про домовленість із "шефом", якого слідство пов’язує з генеральним прокурором, щодо внесення змін до цього документа. В Офісі генпрокурора заявили, що генпрокурор таких змін не затверджував. Відповідні пропозиції не були ухвалені та не набули чинності, тому йшлося лише про обговорення управлінського рішення, яке зрештою не реалізували.

Щодо першої заступниці Генерального прокурора Марії Вдовиченко

За даними прокуратури, розмови за її участю стосувалися організації та координації слідчих дій у справах щодо діяльності call-центрів. Йдеться про використання терміна "реалізація", який у матеріалах суду пов’язується з можливим проведенням обшуків у таких центрах. У прокуратурі наполягають, що ці розмови стосувалися підготовки правоохоронних заходів проти осіб, діяльність яких перевіряли в межах кримінального провадження.

Як повідомляв "Ми-Україна" раніше, в Офісі генпрокурора заявили, що нададуть антикорупційним органам повне сприяння у розслідуванні можливої причетності свого працівника до діяльності шахрайських кол-центрів.